Блог: Международная журналистика Автор: vvs 18/08/2008

СМИ России не помогли сгладить осуждение Запада

...в отношении «нарушения территориальной целостности Грузии»

Пример Америки в Ираке гласил, современные войны, если они случаются, должны быть выиграны на двух уровнях: территориальном и информационном.

Последствия вмешательства в конфликт Грузии с Южной Осетии оставили РФ в одиночестве. С осуждением действий России в той или иной степени выступили страны ЕС и Америка. Сложилась неприятная картина: спасая народы Южной Осетии и Абхазии, Россия стала «агрессором» в глазах бывших партнеров.

Самое грустное, как выглядели СМИ РФ в данном конфликте. Они продемонстрировали элементарное неумение вести информационную войну за пределами страны. Это напоминает ситуацию с деятельностью СМИ в регионах России, под пятой государства медиакомпании теряют репутацию, а ее работники - квалификацию, скатываясь в репортажах в банальному промыванию мозгов своей и без того лояльно-постоянной аудитории.

Когда надо помочь в решении международной проблемы, выявляется инфантильность и беспомощность СМИ РФ. Целевая аудитория Запада мыслит по-другому, и если мы хотим влиять на него, надо научиться корректно работать со стереотипами их мышления.

На материальном уровне в данном конфликте со стороны Запада играли два мотива:
 
1) Россия явно «душит» и дергает Европу по вопросу энерго-, газоснабжения и нефтепоставкам. Главы государств ЕС, в частности, А.Меркель несколько месяцев назад специально сделала ряд визитов в «новые» для стратегического партнерства страны, в ответ на  обещание РФ повысить цены на энергоресурсы с января 2009 года. Добавьте сюда газовые войны с Украиной, пугающие европейцев. И незатихающие раны в оккупации Польши, вторжении в Чехословакии и Авганистан… (за которые наши, кстати, так и не извинились).

2) В Америке республиканцы используют любые средства в битве с демократами. Война –едва ли не единственный шанс выиграть президентскую гонку у Б.Обмамы. (Освещение этих выборов по всем европейским СМИ, вызывают только раздражение наших, хотя, учитывая зависимость европейской экономики и политики от американских, было бы странно, если бы было иначе).

Российские СМИ – из любви к государству - пошли в освещении совсем с других позиций, которые никому на Западе непонятны. Неудивительно, что мы проиграли конфликт Грузии, точнее, даже ее Президенту, который при всех очевидных недостатках, очень грамотно говорит Западу то, что он хочет услышать.

Что в этих условиях делать нам?

1. Искать равновеликих союзников (в мировом разделении это, пожалуй, только Китай). Зачем ему участие в данном конфликте – вопрос…

2. Снизить петлю «зависимости» Европы от нашего газа, параллельно сохраняя и развивая дружбу с Францией, Италией, Германией.

3. Аккуратно проанализировать возможности информационной поддержки Б.Обамы, разыграв карту борьбы за равноправие со стороны афроамеркианцев, трезво отдавая себе отчет, что в данной ситуации (внутри США) Б.Обама в более слабой позиции и вынужден идти на поводу у разгоряченной пропагандой публики.

Остальное – дело техники и технологий. И, главное, хорошо бы, чтобы разработанные стратегии информационного противодействия реализовывали бы в жизнь адекватные медиаспециалисты, которых, как показала практика, у нас не густо.

Владимир В. Сыченков, автор теории информационно-приватизационных войн, vvs31собакаyandex.ru

P.S. Меркель: Грузия станет членом НАТО

Оригинальное фото на сайте ketzan-x.net

Рейтинг: 0

комментировать (1 +1)